Tábornokper: a sajtóval veszekszik az ügyészség
Cáfolta az ügyészség szóvivője azokat az állításokat, amelyek a tábornokperrel kapcsolatban jelentek meg a sajtóban. Például azt, hogy mindössze egyetlen terhelő vallomás állt rendelkezésre bizonyítékként a vádhatóság számára. Fazekas Géza visszautasította azt is, hogy törvénytelenül jutottak a dandártábornok vallomásához. A 17 vádlott közül 15-öt múlt héten első fokon felmentett a bíróság, az ügyészség fellebbezett.
Viszkisdoboz.blog.hu. Ezt az internetes naplót Fapál László, a Honvédelmi Minisztérium volt közigazgatási államtitkára, a HM-vesztegetési ügy másodrendű vádlottja írja hónapok óta. Az elnevezés arra utal, hogy az ügy egy másik vádlottja, O. János dandártábornok állítása szerint Fapál több millió forint vesztegetési pénzt tett el egy fém italosdobozban, és megosztotta egyik főnökével is a minisztériumban. A kirúgott államtitkár blogjában hazugságnak nevezi a viszkisdoboz történetét. Első fokon a bíróság is felmentette őt és tiszttársait. A Kaposvári Törvényszék Katonai Tanácsa szerint az ügyészség törvénytelen módon szerezte be O. János kulcsfontosságú vallomását, mert büntetlenséget ígért neki, ha mindent elmond.
Az ügyészség szóvivője elismerte, hogy először rossz figyelmeztetést adtak a dandártábornoknak, ezt azonban hamar pontosították. O. János pedig fenntartotta, sőt kiegészítette vallomását.
Fazekas Géza cáfolt több, a tábornokperrel kapcsolatban a sajtóban megjelent állítást is. Az egyik lap például azt írta: a legtöbb vádlott ellen csak a dandártábornok vallomása szolgált bizonyítékként.
Fazekas Géza emlékeztetett arra is, hogy két katonatiszt ügyét még a nyomozás alatt elkülönítették, mert csak egy cselekményben vettek részt. A tábornokot és az ezredest azóta jogerősen is két év szabadságvesztésre ítélték. A bíróság szerint egy dísztőrkésekre kiírt közbeszerzésben vesztegették meg őket egy-egy millió forinttal.
