A tárcavezető szerint az Emberi Jogok Európai Bíróságának döntése egyoldalú volt, nem vizsgálták, hogy az alkotmányban jelen van a kegyelmezési rendszer is. A strasbourgi testület május 20-án marasztalta el Magyarországot a tényleges, vagyis a felülvizsgálat lehetőségét kizáró életfogytiglani szabadságvesztés büntetés miatt. Megállapításuk szerint az, hogy az emberölésért és rablásért elítélt Magyar László ügyében olyan ítélet született, amely a későbbi szabadlábra helyezés lehetőségét is kizárta, megalázó bánásmódnak minősül és sérti az emberi jogok európai egyezményét.
– Úgy gondolom, hogy van megoldás. Az Emberi Jogok Európai Bírósága nem vizsgálta, hogy az alkotmányban egyszerre létezik kemény büntetőpolitika és mellette van egy kegyelmezései rendszer. A kettőt egymás mellé kell tennünk, és ez alapján tudunk egy országról értékítéletet mondani. Tehát egyoldalúnak tartottam az Emberi Jogok Európai Bíróságának a döntését, mert nem tette hozzá azt a pluszt, amit hozzá kellett volna tennie a döntésében – vélekedett Trócsányi László.
