A kutatóintézet igazgatója szerint az elmúlt időszakban új dimenziót ért el a kettős mérce alkalmazása a hazai baloldalon.
A Jobbikban Jakab Péter elnökké választása óta sorozatosak a kilépések, a távozó politikusok legtöbbje nem ért egyet a balra tolódással és a pártelnök módszereivel.
Egy évvel ezelőtt választotta elnöknek Jakab Pétert a Jobbik kongresszusa. Az azóta eltelt időszakban pedig sorozatosak lettek a kilépések és a kizárások a pártból, számos alapszervezet pedig feloszlatta magát. Több vezető politikus is kilépett, a legtöbbjük az új pártelnök ténykedésével indokolta döntését. Sneider Tamás korábbi elnök júniusban azt mondta: Jakab Péter besúgóhálózatot működtet.
Bana Tibor, korábbi alelnök sem szerénykedett a jelzőkkel, amikor a kilépését indokolta.
Így vélekedik a Jobbik balra tolódásáról az Alapjogokért Központ igazgatója. A kutatóintézet szembesítő kampányt is indított, hogy bemutassák, miként változott meg a baloldali pártok és politikusok Jobbikkal kapcsolatos megítélése. Az idézeteket a közösségi médiában fogják közzétenni.
Szánthó Miklós hozzátette: a szélsőjobb és a szélsőbaloldal találkozása nem példanélküli a politikatörténetben, az ellenzéki szivárványkoalícióba olvadó Jobbik pedig elvesztette az erkölcsi alapot arra, hogy bárkit kioktasson.
Hír TV
