Reagált a MÚOSZ elnöke: Törvénytelen vallási adatokat engedély nélkül publikálni
Vicsek Ferenc nem közleményt adott ki a Facebookon, hanem véleményt írt. Ha ez hivatalos vélemény lenne, akkor azt a MÚOSZ adta volna ki. Magánvéleményt minden MÚOSZ-tag írhat, még a MÚOSZ alelnöke is – mondta Kocsi Ilona, a Magyar Újságírók Országos Szövetségének (MÚOSZ) elnöke.
Mint arról mi is beszámoltunk, Magyar Péter másfél perc után távozott az ATV Egyenes beszéd című műsorából, majd Facebook-oldalán a politikus nyilvánosságra hozta a televízió több munkatársának vallási hovatartozását.
A történtek után terjedni kezdett Vicsek Ferenc egykori ATV-s műsorvezető, a MÚOSZ alelnökének nyilvános bejegyzése, amelyben egykori munkahelyét kezdte el támadni. Vicsek így fogalmazott: „Ha a főszerkesztőnek baja van az éppen legerősebb ellenzéki párt vezetőjének korábbi nyilatkozatával, akkor azt biztos, hogy adáson kívül kell megbeszélnie a politikussal. A tv-t nem használhatja erre. Lépre csalni a politikust, lekutyakomédiiázni a nyilatkozatát, és a cég sértettségét a választási siker kapcsán aktuális kérdések elé helyezni, lemondani a kérdezés lehetőségéről, az önmagában az újságírói pozíció feladása. Nem egyenes beszéd…”
Magyar Péter személyi jogot sértett a listázással
A Media1 megkeresésére Kocsi Ilona, a MÚOSZ elnöke elmondta:
"Vicsek Ferenc nem közleményt adott ki a Facebookon, hanem véleményt írt.
Vicsek Ferencként, aki történetesen a MÚOSZ alelnöke is. Ha ez hivatalos vélemény lenne, akkor azt a MÚOSZ adta volna ki. Magánvéleményt minden MÚOSZ-tag írhat, még a MÚOSZ alelnöke is.”
Kocsi Ilona ismertette álláspontját arról is, hogy Magyar Péter tévés szerkesztők vallási hovatartozását hozta nyilvánosságra hétfőn:
„a vallási meggyőződés, tagság mindenki személyes adata, különleges adat, nem tartozik a nyilvánosságra.
Aki ezt mégis nyilvánosságra hozza – s ehhez nem kéri az érintett személy beleegyezését –, az személyiségi jogot sért,
és minden bizonnyal az információs önrendelkezésről szóló törvényt is. Lehet olyan kivételes helyzet, amikor a vallási hovatartozás perdöntő lehet egy vitában, s erről akkor tudhat a vitázó fél, s adott esetben a nyilvánosság is, de most nem erről van szó.”
A teljes cikket a Mandiner.hu-n olvashatják.
Magyar Péter ATV-s botrányáról korábban ITT (Mutatjuk, hányszor hívták be Magyar Pétert az ATV-be), ITT (Magyar Péter sértődötten kivonult az ATV-ből) és ITT (Feljelentették Magyar Pétert + videó) számoltunk be.
