A média két Mátrixot épít - Kinek hiszel, és hová vezet valójában a szavazatod?
Érezted már úgy, mintha két teljesen különböző Magyarország létezne párhuzamosan? Az egyik oldalon békevágyról és nemzeti sikerekről hallasz, a másikon elnyomásról és európai elvárásokról. Nem véletlen. A magyar médiatér mára két, egymással hadban álló valósággyárrá vált, amelyek nemcsak híreket közölnek, hanem komplett világképeket építenek.
Most a két "Mátrix" működését elemezzük, és rávilágítunk arra a logikai és morális csapdára, amibe sok jóhiszemű, változást akaró ember belesétál, amikor a Tisza Pártot támogatja. Mert a végső kérdés nem az, kinek hiszel, hanem hogy a választásod valójában milyen következményekkel jár.
A valóság építőkövei: miben tér el a két média-mátrix?
Túl a nyilvánvaló elfogultságon, a két nagy médiatömb (nevezzük őket nemzeti fókusznak és globális iránytűnek) alapvetően másképp működik:
A lojalitás iránya: a nemzeti fókusz a magyar nemzeti keretrendszeren belül gondolkodik – a vita arról szól, mi jó az országnak. A globális iránytű külső elvárásokhoz (Brüsszel, Washington) igazodik – a kérdés az, Magyarország megfelel-e ezeknek. A finanszírozás itt világképet is jelent.
A módszer: tényértelmezés vs. valóságalkotás. A nemzeti fókusz a tényeket értelmezi egy adott szemszögből. A globális iránytű gyakran egy előre gyártott narratívába (pl. "Magyarország = illiberális, hibrid rezsim") illeszti a szelektált információkat, finom nyelvi eszközökkel alternatív valóságot teremtve.
Az alapérték: közösség vs. ideológia. A nemzeti fókusz alapja a konkrét közösség (nemzet, család) védelme és érdeke. A globális iránytű alapja egy elvont, globális ideológia (pl. nyílt társadalom, háború támogatása, klímacélok mindenek felett, gender-semlegesség), ami gyakran felülírja a konkrét közösség érdekeit.
Ez a két Mátrix tehát nemcsak a híreket szűri, hanem magát az értékrendet és a józan ész kereteit is megpróbálja újraírni.
A logikai bukfenc: a Tisza Párt és a kettős beszéd szigetei
És itt érkezünk el a Tisza Párthoz. Sokan azért támogatják, mert békét, normalitást, a kormány leváltását remélik. Ez a szándékuk. De mi a következménye a szavazatuknak?
Azzal, hogy a Tisza Párt az Európai Néppárthoz (EPP) csatlakozott – amely a brüsszeli fősodor kemény magja –, a rá adott voks automatikusan igent jelent a teljes EPP-csomagra Brüsszelben:
IGEN a háború eszkalációjára: újabb fegyverek, több pénz Ukrajnának – szemben a magyarok elsöprő békevággyal.
IGEN a migrációs paktumra: kötelező migránsgettók elfogadása – szemben a biztonság iránti alapvető igénnyel.
IGEN az LMBTQ-lobbi követeléseire: a gender-ideológia támogatása, a magyar gyermekvédelmi törvény elítélése – szemben a többség józan észre és a gyermekek védelmére alapozott értékrendjével.
Itt válik láthatóvá a logikai és morális csapda. A Tisza Párt szavazója a saját, józan ész által diktált vágyai (béke, biztonság, normalitás) ellen szavaz, amikor a párt brüsszeli képviselője az EPP frakciófegyelmét követve megnyomja az "IGEN" gombot.
A globális iránytű mátrixa pontosan arra szolgál, hogy ezt az ellentmondást eltakarja, és elfogadhatóvá tegye a józan ésszel és a nemzeti érdekkel ellentétes brüsszeli politikát. Átkeretezi a valóságot: a háború "szolidaritás", a migráció "emberi jog", a gender "tolerancia".
Következtetés: A felelős választás szükségszerűsége
A politikai semlegesség vagy a "csak a kormányt akarom leváltani" álláspont illúzió. Minden szavazatnak következménye van. A mai médiakörnyezetben tudatosan kell választanunk, hogy melyik valóságot fogadjuk el, és hogy a választott politikai erő tettei összhangban vannak-e a saját alapvető értékeinkkel és a józan ésszel.
Nem lehet egyszerre akarni a békét és támogatni azt, aki a háborút finanszírozza. Nem lehet egyszerre félteni a gyermekeinket és támogatni azt, aki az "érzékenyítésükre" szavaz. A két valóság harcában a következetesség és az őszinteség az egyetlen járható út. Itt az ideje a józan ész alapján dönteni.
