

A sikereket sorolta bizottsági meghallgatásán a földművelésügyi miniszter, az ellenzék azonban félremagyarázott számokról beszél. Úgy látják, a földprivatizációval nem a kis családi gazdaságok gyarapodtak, és kifogásolják, hogy a csalással megszerzett földbérleteket nem ellenőrzi a tárca.
„A mezőgazdaság 2016-ban a magyar gazdaság egyik leggyorsabban fejlődő területe volt, az ország gazdasági fejlődésének egyik hajtómotorja” – fogalmazott bizottsági meghallgatásán Fazekas Sándor. A földművelésügyi miniszter a mezőgazdaság idei sikerszámait sorolta, a fideszes bizottsági tagok csatlakoztak hozzá. „Tíz évvel ezelőtt senki nem gondolta úgy, hogy a magyar földből meg lehet élni, és büszkén átadhatja valaki a következő nemzedéknek. A legnagyobb változás történelmi jelentőséggel bír, hogy ma a mezőgazdaságot megélhetésnek látják, főleg a fiatalok” – emelte ki Pócs János, a mezőgazdasági bizottság fideszes tagja.
„Aki búzát termelt, az veszteséget termelt idén” – fogalmazott Legény Zsolt. A bizottság szocialista tagja szerint félremagyarázza a tényeket a miniszter. „Azért szép a politika meg a magyar nyelv, mert ugyanazon dolgokat kormánypárti és ellenzéki képviselőként másképp látjuk” – tette hozzá.
A bizottság szocialista alelnöke szerint az sem igaz, hogy a földprivatizációval a helyben lakó családi gazdálkodások jártak jól: „Egy ilyen földeladás nem a vidékfejlesztési stratégia, nem a meghirdetett földbirtok politika célkitűzéseit fogja szolgálni, kiszolgálni és erősíteni, hanem, azt kell hogy mondjam, ezzel ellentétes folyamatokat indít meg vagy erősít fel a vidék életében” – jegyezte meg Harangozó Gábor.
A szintén MSZP-s Gőgös Zoltán szerint a vadászat is csak kormányközelben siker. „Én a vadászattal kapcsolatban azt hallottam, hogy az Alföldön Lázár osztja a vadászterületeket, a Dunántúlon pedig Semjén. Innentől kezdve ebből nem kell nagy sikertörténetet csinálni. Én tudom, hogy az államtitkár úr van papíron megbízva a feladattal, de tudom jól, hogy ez nem így működik” – fogalmazott a szocialista országgyűlési képviselő.
A földprivatizációval állami vagyont herdált el, de a csalással megszerzett földbérleteket sem ellenőrzi a tárca a Jobbik szerint. „Rengetegen kamuztak állattartást, foglalkoztatást és egyéb olyan dolgot, ami pluszpontokat jelenthetett. A gyakorlatban azt látom, ahol csak járok, és ahol csak ellenőriztem, hogy ezeket nem tartják be, és ilyen formában az állam fel is mondhatná ezeket a földbérleteket” – jelentette ki Magyar Zoltán, a bizottság jobbikos alelnöke.
Az LMP szakpolitikusa, aki egyébként nem tagja a mezőgazdasági bizottságnak, nem vett részt az ülésen, mivel mint mondta, korábban sem kapott szót. Sallai R. Benedek a Hír Televíziónak ugyanakkor úgy fogalmazott, szerinte a magyar mezőgazdaság jelenleg a dél-amerikai modellek irányába tart.
Tönkretenné a magyar tájat – így érvelt a szélerőművek ellen a földművelésügyi miniszter a bizottsági ülésen. Fazekas Sándor támogatja a nemrég újra megszavazott korlátozást, úgy gondolja, biztosan van más olyan energiaforrás, amely az ország megjelenésében nem okoz jóvátehetetlen kárt.
„Őszintén szólva én a magyar táj integritása, a magyar táj védelme szempontjából nagyon nem szeretem ezeket a szélerőműveket. Tönkreteszik a vidéket. Biztos vannak olyan energiaforrások, amelyek nem okoznak ilyen jóvátehetetlen – a turizmust, a gazdálkodást, egyáltalán: a táj, az ország megjelenését hátrányosan rontó – beruházássorozatot” – fogalmazott Fazekas Sándor.