
Elfogult lehet a Takarékbank perének bírája – írja a Magyar Nemzet.
Bene Lajos a balliberális ellenzék vádjaihoz hasonlóan bírálta a takarékszövetkezeti rendszert átalakító integrációs törvényt. Bene a koncentrációs táborokkal és az ötvenes-hatvanas évek szövetkezetesítésével állította párhuzamba a tavaly nyáron elfogadott jogszabályt, és az Alkotmánybírósághoz fordult a szövetkezeti törvény miatt, mivel véleménye szerint az alaptörvénybe ütközik. A Fővárosi Törvényszék bírója ezzel akár hónapokra is megakaszthatja a takarékszövetkezetek állami integrációját. A takarékszövetkezeti rendszer átalakításáról szóló törvényt az Országgyűlés tavaly nyáron fogadta el. A Hír Televíziónak ifj. Lomniczi Zoltán alkotmányjogász azt mondta: a bírót kizárhatják az eljárásból, ha panaszt tesznek rá.
– Az elfogultságot maga a bíró is bejelentheti, tehát arra is van lehetőség, hogy ő maga jelezze és kérje az adott eljárásból történő kizárását. Egyebekben pedig a hatályos jogszabályok alapján az is elmondható, hogy a bírák jogállására vonatkozó törvény alapján rendszeresen értékelik a bírák munkáját, és amennyiben a beérkezett szempontok és információk alapján az adott bíró nem felelt meg ezen az értékelésen, az akár az adott bíró elbocsátásához is vezethet – fogalmazott ifj. Lomniczi Zoltán.