A Frankegyesület jogi csapatának koordinátora az elsőfokú ítélet alapján számít erre. A Hír TV-nek azt mondta: a fogyasztók védelméről szóló törvény alapján a bankok a hitelszerződések aláírása előtt kötelesek lettek volna figyelmeztetni a devizahitelt igénylőket minden kockázatra, ami a frankalapú hiteleknél jelentkezik, ezt azonban nem tették meg. Ráadásul a kamatszintet sem a törvényeknek megfelelően módosították.
„A bíróság úgy döntött, hogy a bankok megszegték a hitelezési szabályokat, mert nem tájékoztatták ügyfeleiket azokról a veszélyekről, amelyeket a svájci frankban eladósodás rejt. Sőt, a bankok úgy reklámozták a frankban nyújtott hiteleket, mint stabil és a legjobb hitelfeltételeket nyújtó lehetőséget, amiről később bebizonyosodott, hogy nem igaz. A bíróság döntött arról is, hogy a bankok törvényellenesen növelték a kamatok mértékét, mert sem a paramétereket, sem a kamatváltozások módját nem egyeztették az adósokkal” – mondta Goran Aleksic jogi szakértő.
