Sajtóklub: A liberálisok minden változás kerékkötői

Jó kérdés. Azt hiszem, hogy egyelőre fontosabb az, hogy megpróbálni ebből a tüntetésből valami olyasmit kiprovokálni, ami újabb és újabb tüntetéseket szül (…) a diákokat zseniálisan lehet manipulálni, imádnak tiltakozni, hisznek a szabadságban, szeretik a füvet és az egyéb élvezeti szereket, tehát kiváló alanyai annak, hogy a mindenkori igazságtalanság, bármi is legyen az, ellenség legyen. Elvileg bele lehet őket ugrasztani abba, hogy akár félévig ne legyen tanítás amennyiben rágyúr az egyesült ellenzék (…) A nagy kérdés, hogy lesz-e egy újabb őszi szezon, amely akár az év végéig is eltart és egyik tüntetés a másikba esik. Emlékeztek a netadó elleni tüntetésre, amelyet a migránsok érkezése söpört el és Andre Goodfriend bukását hozta el, aki a háttérből ezt vezényelte. Én látok rá esélyt, hogy ebből megpróbálnak valami ilyesmit összehozni, de megint csak azt kell mondjam, hogy Magyarország egy baromi erős demokrácia és erős gazdaság, reménykedek abban, hogy nem tudják megrogyasztani a magyar jogállamiságot

Folytatva ezt a gondolatmenetet, hogy amikor Hadházy Ákos, Kunhalmi Ágnes és maga Gyurcsány Ferenc odaáll emellé a mozgalom mellé, hogy free SZFE, akkor az emberben óhatatlanul fölmerül az a gyanú, hogy szó sincs arról, hogy milyen színészeket és rendezőket képeznek Magyarországon, hogy milyen tulajdonosi struktúrában a leghatékonyabb az egyetem, itt egész másról van szó, amit nagyon egyszerűen össze is tudnak foglalni. A mérhetetlen, minősíthetetlen és olthatatlan Orbán-fóbia, Fidesz-gyűlölet. Ez munkál az élőláncban is jól láthatóan (…) Ezek a színészpalánták nem nagyon számíthatnak arra, hogy majd világszínvonalú előadásokban világhírnévre tehetnének szert, olyannyira nem, hogy gyakorlatilag a magyar közönség is alig-alig ismeri őket és alig lehet őket olyan helyzetben látni, amire azt lehet mondani, hogy emlékezetes, hogy ez megváltoztatható-e, hogy jót tesz-e ennek az egyetemnek, hogy a liberális kánon mellé esetleg bekéreckedhetne a nemzeti konzervatív színjátszásról alkotott elképzelések sorozata is, na ez már kiverte a biztosítékot. Ami a legfájóbb nekem, hogy megint azok vádaskodnak kirekesztéssel, az egyetemi autonómia megsértésével, akik azt nem bírják elviselni, hogy rajtuk kívül meg az ő gondolataikon kívül más is legyen ezen az egyetemen. Nagyon át kellene itt gondolni nagyon sok mindent, de tartok tőle, hogy ezek a diákok meg az őket mozgató politika erre nem lesz hajlandó az idén

Hogy lesz-e tanítás? Ha az őket mozgató háttérembereken múlik valószínűleg nem, mert az az érdekük nyilván, hogy ez sokáig fennmaradjon, forró ősz legyen találtak egy olyan témát, amiről azt hiszik, hogy egy egész társadalmat megmozgató dolog, az a rossz hírem, hogy nem (…) Ez egy népszerű téma, színészek, rendezők, értelmiségiek felvonulgatnak, tüntetnek és azt gondolják ebből lehet forró őszt csinálni. Nem lehet és a legtöbbet önmaguknak ártanak ezek a diákok és tanárok mert ez a félév elúszik, aki blokád alá vonja az egyetemet az rájön, hogy nem fogja megkapni a fizetését vagy a juttatásait (…) A múltkor olvastam, hogy a CEU szenátusa is tiltakozott az egyetemen történtek miatt, illetve a CEU-tól az egyetemig vonultak a tüntetők. Na most a CEU nem létezik, a gonosz Orbán-kormány elűzte a CEU-t, tehát a nem létező CEU szenátusa a nem létező CEU-tól vonult oda, ami egy nagyon vicces történet (…) Itt az elmúlt tíz évben a liberálisok a legigazábban maradibbak, reakciósabbak, minden újdonságnak, minden változásnak a kerékkötői (…) Meggyőződésem, hogy ezek a diákoknak fogalmuk sincs, hogy miről szól ez az egész és fogalmuk sincs, hogy mi az egyetemi autonómia, mert, ha azt mondják, hogy az az autonómia, hogy mi megmondjuk, hogy ki tanítson, lehet, csak akkor csináljanak egy egyetemet, fizessék a tanárokat, fizessék a villányszámlat, az épületet és a többit, amíg nem ők fizetik, addig nem ők fogják megmondani, hogy ki tanítsa őket