Nincs figyelemmel a bank arra, ki a hibás

A Hír TV-nek nyilatkozó ügyvéd szerint a családi csődvédelem intézménye – amikor szakemberek a gazdasági helyzetet felmérve próbálnak megoldást találni az adós helyzetére – nem elterjedt. Csak kevesen igénylik.

  • 2017. március 07., kedd 09:55
Vágólapra másolva!

Kamarás Péter a Reggeli járat című műsorunkban azt is elmondta, hogy a bankok a végrehajtás előtt gyakorlatilag figyelembe sem veszik, hogy az adós saját hibájából, vagy önhibáján kívül jutott csődbe. A családok esetében a gyámhivatal humánusabb, intézetbe csak akkor kerül a gyermek, ha nincs közeli hozzátartozó, aki befogadja.

„Ilyen esetekben azt vizsgálják, hogy nincs-e olyan nagyszülő, hozzátartozó, akinél a gyermeket, kiskorút el lehet helyezni. Abban az esetben, ha van, akkor nyilvánvalóan normális körülmények között ugyanabban a családban maradnak, mondjuk nem biztos, hogy a szülőkkel. Ha nem inkább a nagyszülőkkel, közeli hozzátartozókkal, ha nincs ilyen megoldás, akkor viszont durvább eszközök, durvább beavatkozás van. Ez azt jelenti, hogy gyámhatóság rendelkezik, intézeti elhelyezés és a legszélsőségesebb példákra van lehetőség” – mondta el az ügyvéd.

Tekintse meg a teljes interjút!