
Volt, aki szórólappal a kezében várta a tájékoztatást a hétfő esti lakossági fórumon a Római-partra tervezett árvízvédelemről. Korábban többen tiltakoztak a tervezett, három kilométer hosszú, sérülékeny mobilgát miatt, és helyette inkább magasabb, védettebb helyen, a Nánási út–Királyok útja útvonalon építenék meg a védművet.
A zsúfolásig megtelt teremben a műszaki egyetem tanára mellett részletes tájékoztatást adott a gátrendszer tervéről a Fővárosi Csatornázási Művek igazgatója és a kivitelező cég képviselője is.
Ha a Duna-parthoz közelebb épülne meg a védmű, nagyságrendileg az olyan 1500-1600 fa kivágását igényelné. A mi javaslatunkban 600 és 900 darab fa kivágásáról beszélünk a mostani tervezési fázisban” – mondta el Szabó Gábor, a Tér-Team Kft. vezető tervezője.
A hosszúra nyúlt tájékoztatót többen nehezen viselték, bekiabálásokkal követeltek válaszokat a kérdésekre.
Az indulatok később sem csillapodtak.
A fórumon Szeneczey Balázs főpolgármester-helyettes bejelentette, hogy még tavasszal dönt a védmű nyomvonaláról és megépítésének részleteiről a műszaki egyetem javaslatai alapján.
Elkészült három verzió a Királyok–Nánási nyomvonalra és a kettő összehasonlításának az lett a végeredménye a műszaki egyetemtől, hogy ők alapvetően a partra tennék le a voksukat, és azt javasolják a közgyűlésnek. Így állunk most. A helyzet az, hogy természetesen döntést kell hozunk, hiszen azt már rögzítettem, hogy minden előfordulhat, de az nem, hogy nem történik semmi. Évtizedek óta várunk erre, hogy a védelem megvalósuljon a parton. A védelem megvalósításával egyidejűleg a partfalvédelem, a teljes rekultiváció is meg tudjon történni. Terveink szerint a Fővárosi Közgyűlés a tavaszi ülésszakában fog foglalkozni a kérdéssel és lezárja végérvényesen ezt a vitát” – mondta el Szeneczey.
A budakalásziak saját ingatlanjaik miatt aggódnak.
Volt, aki a költségekről érdeklődött, más a bemutatott statikai terveket vitatta.
„Szeretném, ha nem lennének ilyen megtévesztő rajzok. Engem Dr. Első Antal mindig arra tanított az egyetemen, hogyha van valami építészeti hiba, akkor rajzoljak oda egy terhes anyát babakocsival, mert az eltakarja majd azokat a tervezési hibákat, amiket én csináltam. Most önök ugyanezt csinálják. Negyvenéves fákat rajzolnak be olyan helyen, ahol 600-900 fát irtanak ki. Ezeknek a fáknak minimum negyven évre van szükségük ahhoz, hogy azokra a méretre megnőjenek, amekkorákat oda önök a keresztmetszetbe belerajzoltak” – mondta Pálffy György építész, egyetemi tanár.
A Római-partért Egyesület szerint nem lehet válogatni az emberek között, a lokálpatrióták a mobil védmű mellett érveltek.
„A part fertőző, ez most is tény, bármennyire furcsa. Ezt meg kell szüntetni, ami csak úgy lehetséges, hogy a parton egy normális mobilfal épül” – fogalmazott Buzás Győző, az egyesület elnöke.
Volt olyan lakó, aki felelősségnyilvánítási nyilatkozat aláírására kérte a hatóságok képviselőit.
„Természetesen, hogyha ezek a tervek elkészülnek, minden olyan kitételnek és jogszabályi előírásnak meg fogunk felelni, és azokat a kötelezettségvállalásokat fogjuk megtenni, amelyeket a jogszabályok előírnak” – reagált Szabó Gábor.
Az eseményen ott voltak az Együtt helyi és a DK fővárosi képviselői. Gy. Németh Erzsébet információkat követel a döntés előtt.
„Azért jöttem el ma, mert döntéshozóként és ugye az én tudomásom szerint a márciusi közgyűlésről van szó, hogy behozzák a fővárosi képviselők elé, nekem tulajdonképpen semmi információm nincs. Ma úgy megyek innét haza, hogy láttam néhány látványtervet, hallottam egyébként három, szerintem elég korrekt felvezetőt, nem tudom megítélni – mert én hülye humán vagyok, laikus vagyok ebben az ügyben – de egy biztos: így ezt a döntést a Fővárosi Közgyűlés nem hozhatja meg” – jelentette ki a DK-s politikus.
Az Együtt helyi politikusa a tervek nyilvánosságra hozatalát sürgette.














