Ezért nem született elsőfokú ítélet a K&H-perben?

Új szakértőt kellett kirendelni a brókerügyben, mert elhunyt az ügy egyik legfontosabb tőkepiaci szakértője.

  • 2013. december 28., szombat 13:16
Vágólapra másolva!

A Magyar Hírlap szerint elsősorban emiatt nem születhetett még elsőfokú ítélet a 2010-ben újrakezdett K&H-per megismételt eljárásában. Kulcsár Attila tagadja, hogy sikkasztást követett el, szerinte ügyfeleitől teljes körű meghatalmazást kapott befektetéseik kezelésére. A tőkepiaci szakértő szerint ugyanakkor a brókercég és a bank vezetői nemcsak szemet hunytak a szabálytalan pénzügyi műveletek felett, hanem részt is vettek azok elkövetésében. Új elsőfokú ítélet jövő tavasszal várható.