
Darák szerint nem indokolt a kúriai döntés, amíg nincs jelentős eltérés a joggyakorlatban. Korábban több bíró is kimondta, hogy érvénytelenek azok a hitelszerződések, amelyeket a pénzintézet helyett az autókereskedő írt alá – nyáron azonban egy másik peres ügyben épp az ellenkezőjéről döntött a bíróság.
„Egyelőre nem vizsgáljuk ezt a kérdést. Amennyiben azt észleljük, hogy a joggyakorlat ebben jelentősen eltér, és megfelelően érett a helyzet, hogy a Kúria ebben megnyilvánuljon, akkor természetesen megtesszük” – fogalmazott Darák Péter.