Somogyi Ábel üzenni akart a lövésekkel?

„Pontosan tudhatták, hogy semmilyen jel nem utal arra, hogy én ilyen baromságot, akár a közeli, akár a távoli jövőben végrehajtsak” – így védekezett két éve a bíróságon Somogyi Ábel. A joghallgatót azzal vádolták, hogy az amerikai iskolai mészárlások mintájára 2009-ben vérengzésre készült az ELTE-n. Tavasszal a bíróság nem jogerősen két és fél év börtönbüntetésre ítélte emberölés előkészületének bűntette miatt, azonban a másodfokú tárgyalásig szabadlábra helyezték.

Csütörtök éjjel azonban tényleg fegyvert ragadott a 26 éves férfi. A budapesti Móricz Zsigmond körtéren egy gyorsétteremnél először a levegőbe, majd az étterembe belépve többször a plafonba lőtt, majd személyes tárgyait hátrahagyva elmenekült a helyszínről. A rendőrség elfogatóparancsot adott ki ellene, a férfi a lakásától nem messze lévő egészségügyi központban, pszichiáterénél várta a rendőröket. A BRFK bevetési osztályának munkatársai 11 óra előtt fogták el, majd előállították és kihallgatták.

Védője, Futó Barnabás szerint semmi sem utalt arra, hogy lövöldözésre készül. „Egyáltalán nem volt várható, hiszen az előzetes megszüntetése óta sok idő eltelt, 2011 novemberében volt, amikor szabadlábra helyezték. Az ítéletet is normálisan fogadta, néhány hete kapta kézhez, és írásban is beterjesztette a fellebbezését. Vártuk, várjuk az ítélőtábla kitűző végzését” – nyilatkozta az ügyvéd az események után.

A kriminálpszichológus szerint nem hibázott az, aki szabadon engedte a fiatal férfit, hiszen két év alatt sokat változhatott személyisége. „Nem véletlen, hogy a levegőbe lőtt, és nem emberekre” – mondja Végh József. A szakértő szerint üzenni akart, hogy ölhetett volna, de ő nem gyilkos, bár ennek „elég buta módját választotta”.

A Hír TV információi szerint Somogyi Ábelnél törvényesen lehetett fegyver, fegyvertartási engedélyét ugyanis nem vonták vissza.