Orbán Viktor a saját szemszögéből alapvetően sikeresen helytállt és nem vallott kudarcot
Heves vita zajlott szerdán az Európai Parlament plenáris ülésén a magyar uniós elnökségről. A magyar miniszterelnök beszédében bemutatta a magyar elnökség prioritásait és terveit az Európai Bizottság elnöke és az baloldali EP-képviselők azonban a konstruktív vita helyett inkább Magyarországot támadták ugyanazokkal a vádakkal, mint az elmúlt 14 évben mindig.
A vitáról a 444.hu megkérdezte Hegedűs Dániel elemzőt is. Szerintem el kell ismernünk, hogy Orbán a saját szemszögéből alapvetően sikeresen helytállt és nem vallott kudarcot” – mondta a Soros-elemző.
Korábban a Mandiner megírta: Hegedűs Dániel a Rockefeller alapítvány, az Európai Bizottság és a Soros-féle Open Society Foundations által egyaránt támogatott, a transzatlanti kapcsolatokat a második világháború utáni Marshall-terv szellemiségében erősíteni hivatott German Marshall Fund kiemelt munkatársa.
Az elemző arról is beszélt, hogy „Magyar Péter és Dobrev Klára ugyanúgy a saját ellenzéki szavazóbázisukra fókuszáltak a kommunikációs üzeneteikkel” – azaz Dobrev és Magyar gyakorlatilag ugyanazt mondta. És azt is elismert, hogy: ez a vita kommunikációs szempontból szerintem nem volt egy vereség a Fidesz számára.”
Forrás: Mandiner
Fotó: MTI / Miniszterelnöki Sajtóiroda/Benko Vivien Cher
