
„Határozott álláspontunk az volt a tanú bizonyításanyagát figyelembe véve, hogy nincs erre utaló adat, jel egyik vallomáscsoportban sem. Sem a vádlottat, a sértettet, egyáltalán a családot jól ismerő rokonok, barátok, ismerősök, lakókörnyezetben élők vallomásaiban, sem a vádlott iskolai életét, tanulmányait, annak változásait jól ismerő pedagógus tanúk vallomásában” – mondta Dósa Ágnes, a Miskolci Törvényszék bírója.













