NapindítóHíradóVezércikkPaláverBayer ShowLáncreakcióRadarMonitorKommentHírFM
HírTvBelföld

Rejtély: miért vall most másként P. Erika?

A felbujtó P. Erika meghallgatásával folytatódott a Szita Bence-per. Hétfőn egyik vádlott sem ismerte be a 11 éves kisfiú meggyilkolását.

  • 2013. május 14., kedd 12:26
Vágólapra másolva!

A keddi tárgyalási nap a harmadrendű vádlott, P. Erika meghallgatásával kezdődött. Aki ezúttal máshogy mondta el a történteket. A nő védője nem érti, miért változott meg védence vallomása. A harmadrendű vádlott ugyanis korábban elismerte a gyilkosságot, majd a pszichológussal folytatott beszélgetés után már azt állította, Bogdán József akarta megölni Szita Bencét. A változás a pszichológussal folytatott beszélgetés után történt, ezért a védő a szakember meghallgatását kérte.

A tárgyaláson Kertész József másodrendű vádlott sírva kért bocsánatot a megölt fiú nevelőapjától és édesanyjától. A keddi tárgyalás a tanúk meghallgatásával folytatódik.

Meghallgatták a nevelőapát is

Szita Bence nevelőapjának meghallgatásával folytatódott a tárgyalás. A bíróság a nevelőanya és Szita Bence kapcsolatáról kérdezte a férfit. Aki elmondta, hogy P. Erika mit mondott neki a gyilkosság előtt, illetve hogy mivel csalta el a fiút. Emellett azt is megemlítette, a fiú természetéből adódóan nehezen oldódott fel. A nevelőapa után Gyöngyi Lillát, a mostohatestvért is tanúként hallgatták ki.

A tárgyalás június 4-én és 5-én szakértők meghallgatásával folytatódik. A Hír Televízió helyszíni tudósítója szerint nem kizárt, hogy akkor elsőfokú ítélet születik majd.