Kiemelt videók

Ismét beindul a diplomáciai nagyüzem

1 perc

Nem a választások közeledte miatt erősödik a forint

1 perc

Óriási összegeket küldene Kijevnek az EU, az ukrán korrupciós ügyekkel továbbra sem foglalkoznak + videó

1 perc

Bozsik József, a magyar futball szíve - 100 éve született a legendák mestere

2 perc

Háború Ukrajnában – Egyre kijjebb szorítják az ukrán erőket Pokrovszk városából

2 perc

Jótékonysági koncertet szervez a Magyar Máltai Szeretetszolgálat december 3-án

1 perc

A kormány két pályázat keretében 8 milliárd 760 millió forintot biztosít az esélyműhelyekre

2 perc

Életveszélyes állapot, maradandó károsodás! - az áldozat egy hathetes csecsemő

2 perc

Börtönsorozat - A szegedi Csillag

1 perc

A Tisza Párt gazdasági megszorító csomagja a családi kedvezmények megvágását is jelentené

2 perc

EU-Afrika csúcs: Magyarország a szülőföldön való boldogulást támogatja + videó

2 perc

Az ukrán ellenzéki lapok szerint Timur Mindics csak végrehajtó volt, nem ő vezette a háborús maffiát + videó

Akár börtönbe is kerülhetnek a Szeviép-ügy bírái

Akár börtönbe is kerülhetnek a Szeviép-ügy bírái, ha bebizonyosodik róluk, hogy visszaéltek a hivatalukkal - mondta a Hír TV által megkérdezett ügyvéd. Futó Barnabás szerint az ügyben felmerülhet a hivatali vesztegetés is, de ezeket az Országos Bírói Hivatalnak, illetve a Központi Nyomozó Főügyészségnek kell kivizsgálni. Azonban, ha történt bűncselekmény, akár az egész Szeviép-ügyet újratárgyalhatják.

2019. december 20., péntek 16:10

Gulyás Gergely szerint a bírói pártatlanságba vetett hitet ássa alá az, hogy a Szeviép-ügyben másodfokon eljáró egyik bíróról kiderült: úgy tárgyalta a szegedi önkormányzatnak is beszállító cég vezetőinek büntetőügyét, hogy családi cége több közbeszerzést is nyert a várostól. Ahogy a tanácsvezető bíró, Kovalcsik Éva érintettsége is felmerült az ügyben, mivel töredékáron szerzett, 100 négyzetméteres, polgári luxuslakást Szeged szívében.

A bírói pártatlanságba vetett hitet ássa alá az, hogyha egy ügyben több ponton is alaposan kérdőjelezhető meg az eljáró bírák függetlensége, hiszen ne felejtsük azt el, hogy nem csupán az ítélkező bírák közül többen, hanem még a szignálásról, tehát a bírók kijelöléséről döntő bíróval kapcsolatosan is alapvető egyértelműnek tűnő összeférhetetlenségi kifogások merültek fel, ami nem biztos, hogy csupán csak az összeférhetetlenség megállapításánál megállnak

– mondta a Miniszterelnökséget vezető miniszter a csütörtöki Kormányinfón.

A Hír TV által megkérdezett ügyvéd szerint is fennállhat a hivatali visszaélés, valamint a hivatali vesztegetés gyanúja. Futó Barnabás szerint azonban ezeket az Országos Bírói Hivatalnak, illetve a Központi Nyomozó Főügyészségnek kell kivizsgálni.