Civil kör: Provokáció a célja az ellenzéknek a főpolgármester-jelölt vitával

„Neki nem kell a szomszédba menni azért, hogy olyan megnyilvánulásokat tegyen, vagy olyan szóvirágokat mondjon, ami az ellenzéket eléggé a helyére teszi. A vitán is – ebből kiindulva – Karácsony Gergelynek sok keresnivalója nem lenne, ezért nem is értem, miért kergeti ennyire a vita lehetőségét.”

„Szerintem Tarlós István nagyon jól látja, azért ő egy harminc éve a politikában lévő, és mindig városvezetőként dolgozó politikus és nagyon jól érzi azt, hogy a valós motiváció az nem egy vita kezdeményezése, vagy vita szándék, hanem egész egyszerűen szeretnék folyamatosan provokálni Tarlós Istvánt. Állandóan változnak a feltételek, hogy hogyan és mint és kivel vitatkozzon. Ez egy komolytalan dolog. Én azt gondolom egyébként, hogy amíg ilyen provokátorokat küldenek oda az ellenzéki oldalról Tarlós Istvánhoz, addig nem gondolják komolyan a vita szándékát. Erre mondják azt, hogy valaki vitaképes, vagy sem. Én azt gondolom, hogy Tordai Bence már réges-régen kiírta magát azon közéleti szereplők sorából, amikor síppal, dobbal és nádi hegedűvel cirkuszolt a parlamenti ülésteremben, vagy egyéb performanszok során, amikor komolyan lehetne venni. Ha Tarlós Istvánt Karácsony Gergely komolyan szeretné kihívni egy vitára, akkor ennek megvolna az az elfogadott formája, amire lehet azt válaszolni, hogy igen, ez már egy kihívás.”

„A két ember között nincs párbeszéd képesség, sőt szándék sincsen. Tarlós István hajlandó lenne szakdolgokról vitatkozni, amelyek arról szólnak, hogyan tovább Budapest, mit szeretne csinálni. De az a helyzet, hogy az ellenzéknél nem látunk semmilyen programot, milyen elképzelések vannak.”