
Bizonyítottság hiányában Portik Tamás és két társa felmentését kérték védőik a Prisztás-gyilkosság bírósági tárgyalásán.
A Fővárosi Törvényszéken a védelem azzal érvelt, hogy nincsenek kézzel fogható terhelő bizonyítékok arra, hogy Portikék állnak Prisztás József 1996. november 1-jei meggyilkolása mögött. A védők szerint az ügyben meghallgatott mintegy száz tanú többször is ellentmondásba keveredett, ráadásul sohasem kerültek elő a gyilkossághoz használt eszközök: a fegyver, a kerékpár és az autó.
Portik Tamást és két társát nyereségvágyból elkövetett emberöléssel vádolja az ügyészség. Szerintük Portik elszámolási vita miatt rendelte meg Prisztás megölését, amelyet H. István hajtott végre, a harmadrendű vádlott F. Ferenc pedig a helyszínre csalta a későbbi áldozatot. Az ügyészség korábban fegyházbüntetés kiszabását kérte a bírói tanácstól.