Kovács Zoltán: Olyan eljárásrendszert próbálnak ráerőltetni a tagállamokra, amiben nincs konszenzus

Én azt gondolom, hogy egy olyan helyzetet sikerült előállítania az európai baloldalnak, a bizottságnak, illetve az európai intézményeknek, amiben nem nagyon marad más. Először is, ha valaki valamiféle új feltételt szeretne az európai források szétosztásakor megvalósítani, ahhoz először is meg kellene változtatni az alapszerződést, hiszen az alapszerződés egyértelműen fogalmaz a rendelkezésre álló források szétosztásának a mechanizmusáról, algoritmusáról és általában a rendjéről és itt nem más történik, mint ezt az alapszerződésben egyébként rögzített eljárást megpróbálják megváltoztatni, anélkül, hogy alapszerződést változtatnák meg. Tekintsünk el attól, hogy ez mennyire jogszerű, ha már úgynevezett jogállamisági elvekről beszélünk, de az az elmúlt években teljesen nyilvánvalóvá vált, hogy minden ilyen eljárást, beleértve a hetes cikkelyt, amit a parlament kezdeményezett Magyarország esetében vagy a bizottság Lengyelországéban, azt egy politikai furkósbotként, egy zsaroló eszközként használják, tehát semmi köze a jogállamisághoz és semmi köze a tényszerű, egyértelmű, pártatlan és a politikai elfogultságot nélkülöző eljárásokhoz. Egy olyan eljárásrendszert próbálnak részben lopakodó jogalkotással elfogadtatni, részben ráerőltetni a tagállamokra, amiben nincs konszenzus és talán ez az egyik legfontosabb része, hiszen az Európai Unió eddigi működése és azt gondoljuk a jövője is egy alapvető dolgon kellene, hogy nyugodjon és az pedig a konszenzus, részben politikai részben pedig az ebből fakadó politikai konszenzus