Máig nem heverték ki a gyerekek a pitbulltámadást

Máig nem heverték ki a gyerekek a pitbulltámadást – ezt mondták a szülők a büntetőügy másodfokú tárgyalásán a Győri Ítélőtáblán. A bíróság gondatlanságból elkövetett testi sértésben mondta ki bűnösnek a nőt, aki annak ellenére engedte be háza udvarára a gyerekeket, hogy az agresszív kutya ott szabadon járhatott.

  • 2016. december 08., csütörtök 15:18
Vágólapra másolva!

„Az egyik kutya rátámadt a hat-, hét- és kilencéves gyermekre, harapdálni kezdte őket, a gyerekek menekülni kezdtek. A vádlott bemenekítette őket a házba, a kutya követte őket. A támadás következtében az egyik gyermek nyolc napon belül gyógyuló sérüléseket szenvedett, a másik ténylegesen két hét alatt gyógyuló sérüléseket, a harmadik pedig életveszélyes, nyolc hét alatt gyógyuló sérüléseket” – ismertette Ferenczy Tamás, a Győri Ítélőtábla szóvivője.

A kutyák agresszívek voltak, mert a nő férje házőrzőnek képezte ki őket, így az asszonytól felelőtlenség volt beengedni az udvarra a gyerekeket, hangsúlyozta az ügyész a másodfokú tárgyaláson. „Az a kutyatartó, aki úgy engedi be kerítéssel övezett házába az idegen gyermekeket, hogy a – megalapozott ítéleti tényállás szerint – neki tudottan nem engedelmeskedő, különösen veszélyes ebeit nem köti meg, nem zárja el, s ennek folytán az egyik kutya a sértettek testi épségét megsérti, a bekövetkezett eredmény szerinti testi sértésért felel” – emelte ki Fejes Péter.

A tárgyaláson a gyerekek szülei is részt vettek, akik szerint a kicsik máig nem heverték ki a traumát. „Teljesen tropák emiatt a mai napig is, úgyhogy kocsival közlekedünk mindenhova, egyedül sehova nem mernek elmenni” – fogalmazott Nádasdi Barbara, a gyermekek édesanyja. – „Félnek a kutyáktól […], most ha egy palotapincsi szaladgál, attól nem félnek, de nagyobbaktól, mint például egy német juhász, […] mindjárt szaladnak” – jegyezte meg Nádasdi István, a gyermekek édesapja.

A vádlott védője az elsőfokú ítélet hatályon kívül helyezését kérte. „Én elsősorban arra törekedtem, hogy mivel két olyan szakértői vélemény volt, amely alapvetően befolyásolta az egész ügyet, és ezekben súlyos ellentmondások voltak, helyezze hatályon kívül a bíróság. Ezt nem tette meg, adott egy indokolást, amely engem nem győzött meg teljes mértékben” – mondta Pozsár Gábor ügyvéd.

Másodfokon a Győri Ítélőtábla helybenhagyta a négy év négy hónap börtönről szóló elsőfokú ítéletet. A minősítést viszont kiskorú veszélyeztetéséről gondatlanságból elkövetett testi sértésre módosította. A nő legkorábban a büntetése háromnegyedének letöltése után kerülhet szabadlábra.