
Első fokon pert nyert egy Pest megyei fogyasztó a Tigáz ellen. A gázszolgáltató csalással vádolta a tárnoki fiatalasszonyt, de a Hajdúszoboszlói Városi Bíróság kimondta, hogy nem nyúltak a mérőhöz. A tárgyalásra a Tigáz képviselője el sem ment.
„540 ezer forint kötbérfizetési kötelezettség és a szakértői vizsgálattal felmerült 27 345 forint költségtérítési igény, érvénytelen követelés a felperes irányába” – mondta ki az elsőfokú ítéletet a Hajdúszoboszlói Városi Bíróság bírónője, Kóródi Julianna.
Az ítéletet csak a tárnoki fiatalasszony ügyvédje és a tévéstáb hallotta. A gázszolgáltató jogi képviselője ugyanis nem volt jelen a tárgyaláson. A Tigáz néhány nappal korábban visszakozott, és levélben kérte a cég ellen indított per megszüntetését a Hajdúszoboszlói Városi Bíróságtól.
– Az előzetes bizonyítás keretében lefolytatott szakértői vizsgálatra és annak eredményére tekintettel a Tigáz Zrt. nem tartja fenn a szabálytalan vételezés megvalósulásával kapcsolatos álláspontját – folytatta Kóródi Julianna.
A Pest megyében élő család gázóráját tavaly cserélte a szolgáltató. A cég szakértővel vizsgáltatta be a mérőt, aki megállapította, hogy mágnesezték. Ezután kapták a csekket 540 ezer forint kötbérről és a bevizsgálás díjáról. A tárnoki fiatalasszony nem hagyta annyiban a dolgot. Állította, hogy nem nyúltak az órához, és beperelte a szolgáltatót. A bíróság által kirendelt hivatalos szakértő a nőnek adott adott igazat.
A család jogi képviselője –14 hónapos pereskedés után – elégedett az elsőfokú ítélettel. „Erre számítottunk, hiszen a bíróság által az előzetes bizonyítási eljárásban kirendelt szakértői megállapítás alapján nem is vártunk más ítéletet” – nyomatékosított Szabó L. Zsolt.
A gázszolgáltató tehát lemondott az 540 ezres kötbér és a mérő bevizsgálásának 27 ezer forintos díjáról is. A bíróság ugyanakkor 308 ezer forint perköltség megfizetésére is kötelezte a céget. A hajdúszoboszlói ítélet nem jogerős. Azt egyelőre nem lehet tudni, hogy a szolgáltató másodfokon megtámadja-e a döntést.