NapindítóHíradóVezércikkPaláverBayer ShowLáncreakcióRadarMonitorKommentHírFM
HírTvBelföld

Erre a rendszerváltás óta nem volt példa hazánkban

Két bíró ellen emelt vádat a szegedi ügyészség. N. Norbertet, a Szegedi Törvényszék bíráját üzletszerűen, kötelességszegéssel elkövetett vesztegetéssel, közokirat-hamisítással és hivatali visszaéléssel vádolják. K. Gábor, a szegedi városi bíróság bírája ellen közokirat-hamisítás miatt emeltek vádat.

  • 2012. november 24., szombat 07:36
Vágólapra másolva!

A Szegedi Nyomozó Ügyészség eredetileg egy ügyvéd ellen indított hivatali vesztegetés miatt nyomozást, amikor az ügyben felmerült a helyi törvényszék bírójának a neve is. A vád szerint N. Norbert egy több száz millió forintos adócsalási ügyben letartóztatott gyanúsítottnak felajánlotta a segítségét, s azt mondta: néhány millióért el tudja intézni, hogy szabadlábra kerüljön. Az ügyészség szerint a bíró alaposan gyanúsítható azzal, hogy máskor is fogadott el kenőpénzeket.

„A vád szerint előzetes letartóztatások megszüntetésért, illetve enyhébb másodfokú eljárásban meghozott büntetések meghozataláért, valamint egy esetben másodfokú eljárásban az ítélet hatályon kívüli helyezése miatt fogadott el pénzt” – jelentette ki a Hír TV-nek Szanka Ferenc, a Csongrád Megyei Főügyészség szóvivője.

A bírót a nyomozás után előzetes letartóztatásba is vették, amire Magyarországon a rendszerváltás óta nem volt példa. Vádat emeltek egy másik bíró ellen is, de csak közokirat-hamisítás miatt. K. Gábor többször volt annak a bírói tanácsnak a tagja melyet N. Norbert vezetett, és ahol az előzetes letartoztatásokról döntöttek.

„A másik bíró vonatkozásában egyértelmű, hogy semmilyen kapcsolat nincs a korrupciós cselekményekkel. Az ügy vonatkozásában a vád az, hogy egy olyan tanácsülésről készült végzést írt alá, amelyet nem tartottak meg. Ezen a tanácsülésen döntött az egyik előzetes letartóztatás megszüntetéséről N. Norbert” – egészítette ki szavait Szanka.

K. Gábor a közokirat-hamisítás vádja ellenére jelenleg is dolgozik, mivel bírói tisztségéből nincs felfüggesztve. Erről majd csak a szolgálati bíróság dönthet.