Várhatóan még ma kihallgatják tanúként azt a volt intézetis fiút, aki videón elmondta: 15 éves korában egy ezzel foglalkozó közvető “kiközvetítette” őt Lakatos Márknak, akivel fajtalankodnia kellett. Cserébe állítólag egy sportcipőt ígéret neki a stylist. A közvetítő a Batthyány térre vitte, ahonnan a közelben lakó közismert baloldali és gyermekjogvédő aktivista lakására vitték. Itt aztán olyat is meg kellett tennie – így a volt intézetis fiú -, amit nem akart és előzetesen sem volt róla szó.
A fiú tanúkénti kihallgatása csak első lépés a nyomozásban, amit emberkereskedelem gyanúja miatt indíthattak, ismeretlen tettes ellen. Vallomását nyilvánvalóan elemeznie kell pszichológusnak is, hogy mennyire életszerű az, amit elmond. Az elmondottak alapján pedig akár újabb szakértőket is bevonhatnak a nyomozásba. Ugyanakkor ki kell hallgatni a közvetítőt, Lakatos Márkot és a fiú környezetéből azokat, akikkel együtt volt intézetis. Az sem kizárt, hogy homoszexuális prostituált fiúkat is meg kell majd hallgatni, hiszen az áldozatként fellépő fiú elmondta: a történtek hatására hivatásos homoszexuális prostituált lett.
Általánosságban – és az ártatlanság vélelmét hangsúlyozva – elmondható: a BTK szerint mindkét fél elköveti az emberkereskedelem bűncselekményét, mind a közvetítő, mind a fogadó. Bizonyítottság esetében 5 – 10 évig terjedő szabadságvesztés szabható ki érte.
Az intézetis fiú fiatalkorú – 15 éves – volt az állítólagos elkövetés időpontjában. Beleegyezésével szexuális/homoszexuális aktus is folytatható vele. Csakhogy azt állítja: olyat is meg kellett tennie, amit nem akart. Ez pedig már a szexuális erőszak bűncselekményének elkövetését veti fel. Bizonyítottság esetében ezért 5 év szabadságvesztés is járhat.
A teljes cikk a PestiSrácok honlapján olvasható.
Fotó: Facebook
