Plusz-mínusz: Ne a DK EP-képviselőitől próbáljunk meg tájékozódni politikai kérdésekben!

„Az ellenzéknek sikerült Trócsányi Lászlót megbuktatnia és az Európai Parlament azon szárnyának, amelyik nem igazán kedveli Magyarországot és a magyar kormányt, úgy látszik Várhelyi Olivér esetében nem jött be. Ez egy jó hír Magyarországnak?”

„Trócsányi saját magát buktatta meg, hiszen ő nem is a szakbizottság előtt, hanem a jogi bizottság előtt bukott meg, ami ugye azt jelentette, hogy az alapfeltételeknek nem felel meg, de nem érdemes szerintem ebbe belemenni, már mi is beszéltünk itt erről. Két szűrő van, az egyik egy alapszűrő. Én azt gondolom – és mire a nézők ezt már nézik ez ki fog derülni -, hogy el fogják fogadni a magyar biztosjelöltet. Ennek két oka van: egyrészt a mai vitában amennyit eddig láttunk, azokat amiket hallani akartak nem csak a magyarok, a liberálisok, a szociáldemokraták és még sok mindenki a Néppártból is tőle, hogy tudniillik ő nem kormányt képvisel ebben a bizottságban, hanem a bizottságot képviseli, az uniót képviseli. (…)

„A Demokratikus Koalíció diadalittas közleményben fogalmazott úgy, hogy megtagadta a főnökét, Orbán Viktort. Azért ez sem teljesen igaz. Ugyan uniós alapértékek szempontjából beszélt ezen a meghallgatáson, de az, hogy a magyar kormányfőt megtagadta volna az erős túlzás.”

„Óva intenék attól, hogy a Demokratikus Koalíció különböző EP-képviselőitől próbáljunk meg tájékozódni releváns politikai kérdésekben európai ügyeket illetően, ugyanis nagyjából egy héttel ezelőtt Dobrev Kláráék például a Facebookon tulajdonképpen ünnepelték az egyik EP-képviselőnek azon kijelentését, mely szerint Magyarország elvesztette a bővítési és szomszédságpolitikáért felelős portfóliót, ahhoz képest ma ebben a témában hallgatták meg Várhelyi Olivért. (…)”