A lap szerint az Alkotmánybíróság várhatóan csak az elvi kereteket szabja majd meg a kérdésben. A kormány még novemberben kérte, hogy a testület adjon választ arra, alkotmányosnak minősülnek-e a devizahitel-szerződések. Az igazságügyi tárca államtitkára szerint a kormány egyebek közt azt várja, hogy az Alkotmánybíróság eldöntse, a szerződések mely elemei módosíthatók törvényileg. Az Európai Bíróság (EB) főtanácsnokának szerdai állásfoglalása alapján a Kúria megvizsgálhatja, hogy tisztességes volt-e az árfolyamrésről szóló feltétel kikötése a Kásler-féle hitelszerződésben. A Civil Összefogás Fórum (CÖF) jogi képviselője szerint a konkrét ügyben elkészülő európai bírósági választ beépíti majd a jogegységi határozatba a Kúria is.
– Miniszterelnök úr, frakcióvezető úr azt mondta, hogy a Kúria a bankok oldalára állt. Bizonyos értelemben ki kell jelentenünk, hogy a főtanácsnok állásfoglalása megerősíti ezt a tényt, hiszen hogyha ezen gondolkodás és ezen jogi okfejtés mentén járt volna el a Kúria december 16-i döntésében, akkor más végeredmény született volna. Ez a mi határozott meggyőződésünk – mondta Lomnici Zoltán.
Tekintsék meg a teljes interjút:
