Simon-botrány: új magyarázat az MSZP-szóvivőtől
Új magyarázattal állt elő az MSZP szóvivője a Simon-botrányban. Budai Bernadett most azt mondta: azért nem bontották fel a politikus vagyonnyilatkozatát, amikor még elnökhelyettes volt, mert már tudták, hogy megválnak tőle. Az eltitkolt vagyon esetleges politikai hátterét az Országgyűlés mentelmi bizottsága igyekszik feltárni. A testület előtt Simon Gábornak a törvény előírása szerint kötelező megjelennie.
A Magyar Nemzet február 4-én írt arról, hogy Simon Gábor több száz millió forintot rejteget évek óta egy osztrák bankban. A politikus, aki az MSZP elnökhelyettese volt, még aznap este közleményben tudatta: felfüggeszti minden tisztségét a szocialista pártban. Lemondását azonban csak két nappal később, február 6-án jelentette be, miután egyeztetett az amerikai útjáról hazatérő Mesterházy Attila pártelnökkel. Simon Gábort ebben a két napban a szocialisták etikai bizottsága nem faggatta. Sem a százmilliók eredetéről, sem pedig annak a vagyonnyilatkozatnak a tartalmáról, amelyet parlamenti képviselőjelöltként követelt meg tőle az MSZP.
„Azért, mert egyben az is tudható volt, hogy Simon Gábortól meg fog válni a párt” – jelentette ki pénteken az MSZP szóvivője. Budai Bernadett korábban még azt mondta: azért nem nyúltak Simon Gábor vagyonnyilatkozatához, mert a szocialista pártnak már nincs köze a politikushoz. „Lemondott minden párttisztségéről, tehát ilyen tekintetben ez a kérdéses helyzet tisztázódott” – fogalmazott korábban.
A felbontatlan vagyonnyilatkozatot végül csütörtökön ügyészségi nyomozók vitték el az MSZP Jókai utcai székházából. Azok után, hogy az ellenzéki politikus Kövér László házelnöknek eljuttatott levelében lemondott képviselői mandátumáról is.
Az Országgyűlés a lemondás ellenére a mentelmi bizottságra bízta, hogy vizsgálja ki Simon Gábor eltitkolt vagyonát. A Gyurcsány-párti Vitányi Iván és Szűcs Erika nemmel voksolt az eljárásra, az MSZP-sek pedig nem szavaztak. A szintén ellenzéki LMP fenntartásokkal ugyan, de részt vesz a vizsgálóbizottságban. „Annak idején, pár hónappal ezelőtt a kormánypárti kétharmados többség azért hiúsította meg a NAV-vizsgálóbizottságot, mert úgy ítélte meg, hogy a konkrét ügyben büntetőeljárás van folyamatban. A Simon-ügyben nagyon helyesen büntetőeljárás van folyamatban, hát rendkívüli mód izgatja a fantáziámat, hogy egy rendes bizottság ehhez képest mit tud hozzátenni egy ilyen ügyhöz” – mondta a Hír TV-nek Schiffer András, az LMP társelnöke.
A mentelmi bizottság kereszténydemokrata elnöke a Hír TV-nek azt mondta: fel kell deríteni az ügy politikai vonzatát, ami az igazságszolgáltatásnak nem dolga. „A törvény erejénél fogva kötelező megjelenni, de a mentelmi joggal kapcsolatosan az országgyűlési törvényi és házszabályi rész is azt mondja, hogy meg kell hívni, ha eljön, szót kell adni neki. Én minden esetben meg fogom tenni, hogy értesítem őt a bizottság üléséről, és minden esetben bele lesz írva, hogy ha bármit hajlandó a bizottsággal közölni, akkor a bizottság nyitott ajtóval várja” – mondta Rubovszky György.
A bizottság elnöke emlékeztetett arra: ha Simon Gábor nem mond le, hanem a parlament fosztja meg mandátumától, akkor vissza kellett volna fizetnie többévi tiszteletdíját. Rubovszky jelezte: hétfőn felveszi a kapcsolatot a testület tagjaival, illetve megkeresi a legfőbb ügyészt, hogy segítse a bizottsági munkát.
