A Bethesda Gyermekkórházban sürgősségi osztály, gyermekpszichiátria és szülészet is működik. Utóbbit a Budai Irgalmasrendi Kórház új nőgyógyászatával együtt működtetik majd. Az új egységekre a két kórház összesen 7,8 milliárd forintot kap a kormánytól.
„A kórház a fejlesztéshez biztosított támogatásért cserébe azt vállalta, hogy ebben a kórházban és ezen az osztályon nem lesz abortusz. És azt is vállalták, hogy hálapénz elfogadására sem kerül sor” – jelentette be Lázár János Miniszterelnökséget vezető miniszter szokásos csütörtöki sajtótájékoztatóján.
A KDNP üdvözölte a lépést. Az Együtt viszont úgy látja, a kormány lopakodva vezeti be a kereszténydemokraták abortuszellenes intézkedéseit. Az ellenzéki párt azt követeli, hogy vonják vissza a döntést, a pénzt pedig fordítsák a nem kívánt terhességek megelőzésére.
„A kormány döntése alapjogsértő is, hiszen a nők egészséghez való jogát és önrendelkezéshez való jogát sérti. Az egészséghez való jognak ma Magyarországon része az abortuszhoz való hozzáférés joga is” – mondta Spät Judit, a párt elnökségi tagja.
A Párbeszéd szerint a kórházak nem tehetnek különbséget betegeik között, mindenkinek segíteniük kell. „A legtöbb magyar nő nem azért kényszerül terhességmegszakításra, mert azt annyira viccesnek találja, vagy annyira jól szórakozik ezen, hanem valamiért olyan helyzetbe került, hogy ezt meg kell tennie” – mondta Szabó Tímea, a párt társelnöke.
A Liberálisok a döntés miatt az Egyenlő Bánásmód Hatósághoz fordulnak. A DK is tiltakozik. „Nem szabad így pénzeket odaítélni egyetlen szervezetnek sem. Utána következik a következő lépés, hogy újabb valamilyen politikai kritériumot fognak meghatározni, hogyha ez átmegy, és ilyen módon oldják meg” – vélekedett Varju László, a párt alelnöke.
A Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) attól tart, hogy a példa ragadós lesz, és támogatásért cserébe más intézmények is abortusztilalmat vezetnek be. Ez vidéken, ahol sok helyen csak egyetlen kórház van, komoly veszélyt jelenthet.
„Hogyha egyes járásokban vagy akár megyékben lesz olyan intézmény, amely nem vállalja az abortuszt, akkor elképzelhető, hogy az ilyen helyzetbe kerülő anyák vagy veszélyes körülmények között otthon, házilag, vagy pedig nagyon sok kilométert utazva kell hogy elérjék ezt a szolgáltatást” – fejtette ki Asbóth Márton, a TASZ önrendelkezési programvezetője.
Nemzetközi tapasztalatok szerint ahol tiltják vagy korlátozzák az abortuszt, ott a nők inkább az illegális terhességmegszakítást választják. A tényleges abortuszok száma így nem csökken, a feketén elvégzett beavatkozások viszont a nők egészségét veszélyeztetik.
