Gulyás: Nincs átjárás a pártok és a tüntetők között

Azért van szükség választójogi mozgalom indítására – Gulyás Márton szerint –, mert nincs átjárás a pártok és az utcákon tiltakozók között. A Republikon Intézet konferenciáján politikai és választási elemzők vitatták meg, hogy milyen hatással lenne a 2018-as választási esélyekre a jelenlegi választójogi rendszer megváltoztatása.

  • 2017. április 25., kedd 10:35
Vágólapra másolva!

„A lehető legszélesebb körben egy választási mozgalmat hirdetek meg, amelynek egyetlen célja van: hogy az év végével bezárólag arányos választási rendszert érjen el Magyarországon” – alig több mint egy hete, a nagyszombati tüntetésen hirdetett választási mozgalmat Gulyás Márton, mert szerinte a jelenlegi rendszerben nem váltható le a Fidesz. A politikai aktivista a Republikon Intézet konferenciáján már arról beszélt, hogy csak egy mozgalommal lehet fenntartani a jelenlegi protesthangulatot.

„Az a mozgalom, amely majd ezreket lesz képes megmozgatni, ezreket lesz képes egyébként szisztematikus munkában kampánymódban tartani, az fog tudni olyan társadalmi erőt felmutatni, amilyet jelenleg a pártok nem bírnak. De hogyha ez az erő föl lesz mutatva, akkor végre megteremtődhet az a fajta társadalmasítása a politikának, mely az előfeltétele bárminemű politikai változásnak” – mondta az aktivista.

Haraszti Miklós korábbi SZDSZ-es képviselő is úgy látja, hogy az utcai tüntetések nélkül nem lehet eredményt elérni.

„Bármi, ami ebben az országban a Fidesz alkotmányos diktatúrájával szemben eddig el lett érve, azt az utca érte el. Nem a pártok” – véli Haraszti.

A Gulyás Márton által is követelt arányos választási rendszer lényege az lenne, hogy csak országos listákra lehetne szavazni, egyéni körzetek nem lennének. A 2014-ben leadott voksok alapján így a Fidesz–KDNP-nek nemhogy kétharmados, de még egyszerű többsége sem lett volna.

„Ha 2018-ig megvalósulna az az ötlet, hogy decemberig áttérünk egy arányos választási rendszerre, akkor ezzel azt is mondjuk, hogy 2018-ban a Fidesz nyeri a választásokat” – ezt már Ceglédi Zoltán politikai elemző mondta. A jelenlegi közvélemény-kutatási adatok szerint ugyanis a kormánypártok támogatottsága jelentősen erősebb, mint bármely ellenzéki párté. Az elemző szerint Gulyás Márton elképzelése más okból sincs rendben.

„Én azt a mozgalmat, amely képes arra, hogy a Fideszt rávegye egy kétharmados törvény megváltoztatására, azt én nem arra használnám, hogy eltöröljük az egyéni képviselői mandátumokat, meg hogy listákat indítsunk. Hát, ha én olyan erőt tudok a kezembe fogni, mellyel a Fideszt arra kényszerítem, hogy a kétharmados törvényen változtasson, az egy olyan erő, mellyel akár kormányt is lehet váltani” – jelentette ki a politikai elemző.

Ceglédi Zoltán úgy látja: félő, hogyha csak a választójogi rendszer megváltoztatása kerül a fókuszba, akkor mozgósító erő híján fél éven belül mind Gulyás Márton mozgalma, mind az ellenzéki tiltakozások kifulladhatnak.