Csak akkor súlyosította volna a Kúria Raffael Sándor 18 éves fegyházbüntetését életfogytiglanra, ha az elsőrendű vádlott nemcsak Marian Cozmát, hanem az ügy egy másik sértettjét is életveszélyesen megsebesítette vagy megölte volna – mondta a Hír Televízió Rájátszás című műsorában a Kúria büntetőtanácsának elnöke. Mészár Róza leszögezte: Raffaelre és Németh Győzőre a hatályos törvényeknek megfelelő büntetést szabta ki a győri ítélőtábla, és ezt hagyta helyben a Kúria.
 |
| Raffael Sándor, Németh Győző és Sztojka Iván hallgatja Kónya István bírót a Kúrián a Cozma-perben |
| Fotó: Beliczay László / MTI |
Mészár Róza szerint a másodfokú bíróság – a Kúria álláspontja szerint – helyesen, nem úgy minősítette a Marian Cozma sérelmére, illetve a két életellenes cselekményt, hogy az több ember sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérlete, hanem külön-külön egy-egy rendbeli emberölés bűntettének, illetve bűntette kísérletének minősítette. A Kúria büntetőtanácsának elnöke közölte: emiatt a törvény szerint 5-től 15 évig terjedő szabadságvesztés szabható ki; illetve mivel bűnhalmazatot állapított meg az elsőrendű terhelt terhére, ezért a kiszabható büntetés felső határa 20 év, életfogytig tartó szabadságvesztés nem szabható ki.
Mint arról korábban beszámoltunk, a Kúria hétfőn részben megváltoztatta a jogerős ítéletet a Cozma-ügyben, és Sztojka Iván büntetését 8-tól 13 évre súlyosbította, mivel a férfi bűnsegédként részt vett Marian Cozma megölésében. Az első- és a másodrendű vádlottra jogerősen kiszabott 18-18 éves szabadságvesztést ugyanakkor helybenhagyta a legfelső bírói fórum. Az ügy harmadrendű vádlottjának, Sztojka Ivánnak a védője várhatóan az Alkotmánybírósághoz fordul. Szikinger István hétfő délután azt közölte, hogy a tisztességes eljárás sérelmét észlelték már a nyomozás, majd a büntetőper során is, ezért ha azt ügyfele is támogatja, alkotmánybírósági panaszt fognak benyújtani.
