Hubertus-ügy: figyelmen kívül hagyhatták az állami érdeket
Iratokat kért a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) a Kaposvári Törvényszéktől az úgynevezett Hubertus-ügyben. A vagyonjogi perben a magyar állam egy német érdekeltségű cég vadászati jogának megvonását szeretné elérni közbenső ítélettel, végső célja pedig a társaság földhaszonbérleti szerződésének semmissé nyilváníttatása. A közbenső ítéletet várhatóan március elején hirdeti ki a bíróság.
A Hubertus Bt. német tulajdonosa 99 évre szerezte meg az egykori balatonfenyvesi állami gazdaság haszonbérletét az államtól a rendszerváltozás után. A 8 ezer hektáros birtok kiváló vadászterületet foglal magában, éves bérleti díja mégis mindössze 80 ezer forint.
A szerződést kapkodva, az állami érdeket figyelmen kívül hagyva kötötték meg – mondta a Kaposvári Törvényszéken a magyar állam jogi képviselője.
„Olyan szerződést kötöttek a felek, melynek egyedüli célja, ezt már a papírok birtokában megkockáztatom, az volt, hogy egy befolyásos német családot magánvadászbirtokhoz juttassanak hozzá” – fogalmazott Bártfai Beatrix.
Az állam jogi képviselője ezért indítványozta, hogy a bíróság közbenső ítélettel függessze fel a Hubertus Bt. vadászati jogát. Az alperes cég jogi képviselői olyan dokumentumokat nyújtottak be, amelyek szerintük igazolják, hogy a társaság jogszerűen végzett erdőgazdálkodást a területen. Az ügyben büntetőeljárás is indult.
A közbenső ítéletet március elején hirdeti ki a Kaposvári Törvényszék.
