A szocialista pártelnök azon kijelentésünket kifogásolta, amely szerint a január 25-ei MSZP-kongresszuson elhangzott „köteles” bekiabálásra egyetértőleg reagált. A bíróság az általunk elmondottakat véleménynek minősítette, nem pedig hamis tényállításnak, így az Összefogás miniszterelnök-jelöltjének beadványában foglaltaknak nem adott helyt.
– A bíróság a meghallgatott felvételek alapján bizonyítottnak látta azt, hogy ez egy vélemény. Nem azt látta bizonyítottnak, hogy ez tény, és hogy megtörtént, hanem hogy okkal és joggal vonható le az a következtetés, hogy neki ezt hallania kellett. A felperes nem kérdőjelezte meg a felvitel hitelességét – közölte Dr. Koruhely Péter, a Hír Televízió ügyvédje.
