Fricz Tamás: A V4-ek összetartása révén egy új minőség született Európában
Megnőtt-e Magyarország és Közép-Európa mozgástere az Uniós döntéshozatalban? Milyen szövetségi politikára és milyen konfliktusokra lehet számítani az elkövetkező öt évben? A Hír TV Magyarország élőben című műsorában Fricz Tamás politológus volt a vendég, akit a várható fejleményekről és a brüsszeli politika kulisszatitkairól Földi-Kovács Andrea műsorvezető kérdezett.
Az Európai Unió állam és kormányfőinek keddi döntése azt bizonyítja, megbukott a csúcsjelölti rendszer. Erről beszélt a kormányinfón Gulyás Gergely miniszterelnökséget vezető miniszter.
Az Alapjogokért Központ kutatási tanácsadója Fricz Tamás a műsorvezető azon felvetésére, hogy az elmúlt egy hétben a V4-ek demonstrálták az egységüket az Uniós vezetői posztok kiosztásánál, és ebből a politikai erőterek milyen átrendeződésére lehet számítani, így reagált:
"Ennek az EU-s vezető választás című hosszú, komplikált folyamatnak a mi szempontunkból – Közép-Európai és magyar szempontból – tényleg a legnagyobb eredménye az, hogy a V4-ek egységet mutattak. Nézzük meg: az elmúlt egy-két évben azért próbálták leszalámizni a V4 országait. Tehát próbálkoztak franciák, németek azzal, hogy a csehekkel megegyezni ebben, a szlovákokkal, a lengyelekkel különböző érdekek mentén másban, és ha sikerül, akkor meg is szűnt volna az egység. De a V4-ek együtt maradtak. Egy válságszituáció volt, ami az Európai Unióban zajlott az elmúlt hetekben: ez egyértelmű, hiszen nagyon-nagyon nehezen alakult ki valami fajta megállapodás”
– szögezte le a szakember.
Fricz Tamás szerint a V4-ek összezárása révén megszületett „egy új minőség”. Ezek az országok immáron megkerülhetetlen európai tényezővé váltak. Bizonyos értelemben még modellt is adnak az Uniónak. Nem kényszerítette őket semmiféle külső erő, nagyhatalom.
„Ez a négy ország alulról szerveződve, egyenrangú módon – ez nagyon fontos! –, demokratikus módon szerveződik. Egy olyan szövetség, ami nem hierarchiára épül, hanem egyenrangúságra, és ez szigorúan betartották az elmúlt napokban is”
– fejtette ki a politológus.
Az Unió történetében voltak már ilyen szerveződések, például a Benelux államok. Eddig döntően úgy nézett ki, hogy vannak az Unión belüli meghatározó hatalmak, Németország és Franciaország, „ők szabják meg a fazonját az Európai Uniónak”, és a kelet-európai új tagok végre kell, hogy hajtsák az ő akaratukat. „Ehhez képest ez egy minőség, hogy Közép-Európában tudott létrejönni egy alternatív politikai egység” – fejtette ki a az Alapjogokért Központ kutatási tanácsadója.
Geopolitikai értelemben is jelentős lett a szerepe a V4-eknek. A politológus úgy látja, elkerültük a legrosszabb forgatókönyvet, amely Frans Timmermans megválasztását jelentette volna. Ursula von der Leyen EB-elnöksége Közép-Európának egy lehetőség, mert elsősorban pragmatikus politikus, az ideologikus Timmermans-szal szemben vele lehet tárgyalni. Európa jövőjét nézve az „oszakai csoport”, a globalisták egy birodalmi együttműködést szeretnének, amelyben a „nagyok” diktálnak. A szuverenitás pártiak, a V4-ek ezt ellenzik, és egy alulról szerveződő, demokratikus Európát szeretnének – mondta Fricz Tamás politológus.
Hír Tv
Továbbiak a témában
Szanyi Tibor: Nem találtunk a történelemben olyan korszakot, ami szociális értelemben milliókat emelt fel
Deutsch Tamás: Gyalázatos módon nekitámadt az Európai Bizottság a lengyeleknek
